Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 18.10.2012 - 3 U 278/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,34224
OLG Frankfurt, 18.10.2012 - 3 U 278/11 (https://dejure.org/2012,34224)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 18.10.2012 - 3 U 278/11 (https://dejure.org/2012,34224)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 18. Oktober 2012 - 3 U 278/11 (https://dejure.org/2012,34224)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,34224) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 780 BGB, § 781 BGB
    Vorbehaltlose Bezahlung von Rechnungen als Anerkenntnis; Nichterstattungsfähigkeit der Kosten einer ECT-Therapie in der privaten Krankenversicherung

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Vorbehaltlose Bezahlung von Rechnungen als Anerkenntnis; Nichterstattungsfähigkeit der Kosten einer ECT-Therapie in der privaten Krankenversicherung

  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 780; BGB § 781
    Eintrittspflicht der privaten Krankenversicherung für die Kosten einer ECT-Therapie; Rechtsfolgen der vorbehaltlosen Bezahlung von Rechnungen durch den privaten Krankenversicherer

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 24.03.1976 - IV ZR 222/74

    Inhalt und Tragweite eines "Anerkenntnisses"

    Auszug aus OLG Frankfurt, 18.10.2012 - 3 U 278/11
    Eine solche Interessenlage kann namentlich darin liegen, ein zwischen den Parteien bestehendes Schuldverhältnis einem Streit oder zumindest einer (subjektiven) Ungewissheit über den Bestand des Rechtsverhältnisses oder seine Rechtsfolgen insgesamt oder in einzelnen Beziehungen zu entziehen (BGHZ 66, 250, 255; BGH, Urteil vom 1. Dezember 1994 - VII ZR 215/93, WM 1995, 402, unter II 2 g; Urteil vom 11. Juli 1995, aaO; Urteil vom 11. Januar 2007 - VII ZR 165/05, NJW-RR 2007, 530).
  • OLG Frankfurt, 25.02.2010 - 3 U 168/09
    Auszug aus OLG Frankfurt, 18.10.2012 - 3 U 278/11
    Das vom ihm gefundene und vom Landgericht übernommene Ergebnis steht im Einklang mit der hierzu ergangenen Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 25.02.2010 - 3 U 168/09) und anderer Oberlandesgerichte (OLG Köln VersR 2010, 621 m.w.N.).
  • BGH, 11.11.2008 - VIII ZR 265/07

    Anspruch des Autokäufers auf Rückerstattung gezahlter Reparaturkosten bei

    Auszug aus OLG Frankfurt, 18.10.2012 - 3 U 278/11
    Nach ständiger Rechtsprechung des BGH kann in der bloßen Bezahlung einer Rechnung ohne Erhebung von Einwendungen ein Anerkenntnis der damit geltend gemachten Forderung nicht gesehen werden (zuletzt BGH Urteil vom 11.11.2008 - VIII ZR 265/07 = NJW 2009, 90).
  • BGH, 01.12.1994 - VII ZR 215/93

    Anforderungen an ein Schuldanerkenntnis

    Auszug aus OLG Frankfurt, 18.10.2012 - 3 U 278/11
    Eine solche Interessenlage kann namentlich darin liegen, ein zwischen den Parteien bestehendes Schuldverhältnis einem Streit oder zumindest einer (subjektiven) Ungewissheit über den Bestand des Rechtsverhältnisses oder seine Rechtsfolgen insgesamt oder in einzelnen Beziehungen zu entziehen (BGHZ 66, 250, 255; BGH, Urteil vom 1. Dezember 1994 - VII ZR 215/93, WM 1995, 402, unter II 2 g; Urteil vom 11. Juli 1995, aaO; Urteil vom 11. Januar 2007 - VII ZR 165/05, NJW-RR 2007, 530).
  • BGH, 11.01.2007 - VII ZR 165/05

    Rechtsfolgen der Zahlung des Werklohns auf eine geprüfte Schlussrechnung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 18.10.2012 - 3 U 278/11
    Eine solche Interessenlage kann namentlich darin liegen, ein zwischen den Parteien bestehendes Schuldverhältnis einem Streit oder zumindest einer (subjektiven) Ungewissheit über den Bestand des Rechtsverhältnisses oder seine Rechtsfolgen insgesamt oder in einzelnen Beziehungen zu entziehen (BGHZ 66, 250, 255; BGH, Urteil vom 1. Dezember 1994 - VII ZR 215/93, WM 1995, 402, unter II 2 g; Urteil vom 11. Juli 1995, aaO; Urteil vom 11. Januar 2007 - VII ZR 165/05, NJW-RR 2007, 530).
  • OLG Köln, 24.07.2009 - 20 U 55/09

    Wirksamkeit der sog. "Schulmedizinklausel" in der privaten Krankenversicherung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 18.10.2012 - 3 U 278/11
    Das vom ihm gefundene und vom Landgericht übernommene Ergebnis steht im Einklang mit der hierzu ergangenen Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 25.02.2010 - 3 U 168/09) und anderer Oberlandesgerichte (OLG Köln VersR 2010, 621 m.w.N.).
  • OLG Dresden, 04.04.2017 - 4 U 1453/16

    Begriff des Versicherungsfalls i.S. von § 1 Abs. 2 MB-KK

    Anders als der Kläger meint, liegen weder die Voraussetzungen für ein Anerkenntnis durch die Beklagte vor (vgl. dazu OLG Frankfurt, Beschluss vom 18.10.2012, Az. 3 U 278/11, zit. nach juris) noch ist die Beklagte nach § 242 BGB daran gehindert, sich auf das Fehlen der Voraussetzungen der Erstattungsfähigkeit der streitgegenständlichen Behandlungen zu berufen (vgl. OLG Köln, VersR 2014, 574).
  • OLG Karlsruhe, 02.02.2023 - 12 U 194/22

    Schützenswertes Vertrauen auf Ersatz von Behandlungskosten in privater

    Der Leistung des Versicherers kommt nur ausnahmsweise der Charakter eines Anerkenntnisses zu (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 18.10.2012 - 3 U 278/11, juris Rn. 9-12), und der Versicherungsnehmer kann grundsätzlich auch nicht darauf vertrauen, dass künftige Prüfungen mit demselben Ergebnis enden werden (vgl. OLG Frankfurt, a.a.O., juris Rn. 15).
  • OLG Frankfurt, 12.04.2013 - 15 U 68/11

    Leistungspflicht der privaten Krankenversicherung für nicht-schulmedizinische

    Denn aus den im Wesentlichen zutreffenden Gründen des angegriffenen Urteils, denen der Senat nach Überprüfung folgt, schuldet die Beklagte auch den jetzigen Klägerinnen als Rechtsnachfolgerinnen (§ 1922 BGB) Versicherungsleistungen weder im Hinblick auf die Aufwendungen des Erblassers für die Galvanotherapie (vgl. zur Erstattungsfähigkeit solcher Aufwendungen auch OLG Frankfurt/Main, Urteil vom 18.10.2012, 3 U 278/11; OLG Köln, Beschlüsse vom 24.7.2009 und 7.10.2009, 20 U 55/09, I-20 U 55/09 [jeweils zitiert nach juris]) noch im Hinblick auf seine Aufwendungen für die Dendritische Zelltherapie (vgl. dazu auch OLG München, Urteil vom 12.8.2005, 25 U 4924/04 [Ablichtung Bl. 162 ff. Bd. I d.A.]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht